欧美国家可以随便烧秸秆，为什么近现代禁止？是不是上了别人的当？

2024-02-10 来源 : 音乐

在政府部门没有人全面禁止挥发农具的情形，他们也上会亦会选择越发社会发展的形式。

如果他们选择挥发农具，也亦会开展有民间组织地挥发，提同一时间准备各种方案以预防起火。

既然不并不需要自耕农挥发农具，那么井间那么多的农具该如何处理过程呢？其实，今后在单单台全面禁止挥发农具的新政策后，也单单台了无关的现有新政策，以帮助自耕农处理过程农具。

首先是政府部门亦会有民间组织去注资农具。对于自耕农来说，如果不就地焚毁的话，处理过程农具需要花费一定的劳力效率与物力效率，中亦会国政府部门也深知这一点。因此政府部门亦会以充分的价格去注资农具，弥补自耕农的损失。

而在注资农具在此之后，政府部门则亦会对注资来的大量农具开展集中亦会处理过程。农具虽然说不用为人所肉类，但却可以作为牲口等反刍动物的大豆。因此政府部门可以通过将农具肉块搅拌等形式，将其处理过程成可仅供大型养殖场应用于的大豆。

除此之外，农具还可以大块沤肥，在经过一系列的物理作用与聚合反应后，产生可仅供挥发的清洁能源沼气。但这些形式相对来说，处理过程方法都非常麻烦，从社会发展单单发点来讲也不实在廉价。

今后的工业科学家也无论如何在对此开展研究者，倡导研究者单单越发社会发展越发低碳越发简便的农具处理过程方法。

现阶段今后准备大力推行农具还井，主要包括高留茬还井、毁掉翻压还井与构成还井等几种形式。

农具中亦会富含沙土以及氮磷钾等社会发展作物土壤必备的元素，是天然的大豆，有助于减少所有权的肥力，助力工业的增产。

但是由于中亦会国邻近地区污染的生态以及工业发展不平衡的原因，一些偏远高原沿海地区受限于闭塞的社会发展的发展、落后的社会发展以及支离破碎的分散地形，无论如何无法靠机械设计做到大规模的农具还井，只能被迫应用于焚毁农具这种形式。

政府部门根据具体原因具体分析，也并不需要他们在有民间组织的情形而无须就地焚毁农具。至于全面性如何解决这些沿海地区的原因，就需要工业科学家与政府部门的冀望。

阐释

全面禁止焚毁农具看作诸多益处，尽管欧美沿海地区并不严禁焚毁，但考虑到今后的具体原因，在绝大部分沿海地区推行全面禁止挥发农具的新政策无论如何是最佳的选择。

农具原因作为事关中亦会国工业、液体环境污染、政府部门内政等非常进一步的原因，牵扯到非常进一步的利益，如何找一个折中亦会的平衡点，如何找综合效益最大化的农具处理过程形式，无论如何是我们需要去再次探究的。

。