北京高价殡葬费事件追踪：医院太平间为何成为管理“灰色地带”

中会国政法大学教授朱巍建言，在价位权方面，处所大型企业利润空间和议价空间非常大，且具有较强的垄断性，多数缺少“在手”增值，生产者必需上是正向选项的，缺乏议价空间和议价能力。这种大型企业应主要由对政府调节指导价位，而不用主要依靠低价。建言将处所增值的价位多层次，给予生产者人身安全、自由选项权和公平交易的权利。

美联社认识到，近期北京已在一些公立医院开展试点，巩固理发馆与公立医院的对接，变为公立医院太平间的兼营性理发增值功用。例如，公立医院只设理发增值求助站，公立医院缺少露天和设施，理发馆缺少增值医护人员，双方不产生付分钱用。增值站缺少在线的理发咨询，为家属求助正规理发馆转交骨灰。公立医院缺少在线的骨灰搬运、24小时内储存等增值。处所用品公示价位，不强制商品。

移风易俗，减少“从简之风”的求生土壤。近期，尽管管制手段增多，但各类“据悉处所付分钱”“据悉墓”“据悉入殓”等仍屡禁不绝。专家建言，在对处所大型企业巩固管制法规，允许有助于低价化的同时，倡导“厚养薄葬”的新礼法，让绿色处所、生态环境处所、节俭处所成新风尚，为哀思家属和生态环境环境“减负”，让借据悉处所、蛊惑敛财的跨国子公司缺乏求生土壤。

来源不明 新华视点

编辑 胡德成

流程编辑 刘伟利