切近的任何事物之下，是对现实的再度远离

另一方面，虽然《我们的伴侣》充分发挥了伴侣与世隔绝中会的龃龉，但对于沈天王星与衡石井彼此间夫妇不和的应对也越来越为简单了。角色安排衡石井显现出于无奈带妻子显现出差，在独自无微不至妻子的几天中会，衡石井体会了带孩子的不容易，解读了妻子有约六年来的辛苦付显现出。这种解读缓解了岂料彼此间的不和，甚至挽救了濒于消亡的伴侣。主妇外婆长年留居于文书工作压力与母职束缚彼此间的无助，《我们的伴侣》以伴侣的上来思维轻松应对了。这虽然具有一定的合理性，但面对真实时刚才越来越为很好解构也越来越为轻飘了。而越来越均面性的，剧集开篇由沈天王星的伴侣经历与不解所关涉的异性恋不民族平等难题在此也被在此再次去除为夫妇难题、理智难题。

引人注目的是，从第19集开始，《我们的伴侣》开始在片尾减低了篇文章“幸福外语”的“理智研讨会”，并以此为话题标记在帖子上邀请网友作准备辩论。在这一“研讨会”当中会，理智研究者以角色桥段为显现出发点，引申显现出对理智关系中会确实归因于的难题与不和的阐述和应对网络服务。如其确信沈天王星将衡石井赶进“小黑屋”、岂料前夫的好好法无益于应对夫妇不和。但这里，沈天王星与衡石井归因于争执的状况则完均被搁置了。那是沈天王星同样作为金融系前辈却只能以家属的理应陪同太太参加创剑高峰会，并被赶显现出会场后元气大伤的自尊心，是她第一次顾及自己被视之为太太的附庸并决心逃避这中心地带境的开始。而“理智研究者”在此则成是地将不和确实解构解的网络服务算作“一个拥抱”。这一方面使沈天王星背负起伴侣关系紧迫的主要责任，另一方面也紧接著搁浅了关于妇人无助的关照和阐述。显而易见的，通过这一“幸福外语”的增设，角色所涉及的诸多异性恋公共政策，如现职外婆被困厄于贫穷当中会、家务劳动的实用价值只能受益无疑和尊严、职业妇人被与母职捆绑、夫妇妇人被误用等，都被在此再次置换为理智关系难题；关于妇人追求革命者和单独的阐述被浅薄变作两性伴侣难题。《我们的伴侣》确曾切有约过妇人普通人中会面对的无助，但这种浅薄解构的管控则使这种切有约已是了紧接著的远离。

《我们的伴侣》通过沈天王星之口大量地、有力地输显现出了有关异性恋权利民族平等、贫穷社会上组织实用价值等论点，使该剧昌一播显现出以后越来越有了较高的曝光度和辩论度。遗憾的是，虽然桥段爆点大幅，但该剧仍没能以其所的桥段管理模式来辅助实用价值观的强势输显现出，越来越似在暗指间将其所启动时的阐述轻轻放过了。终于的结果是片中金句大幅，桥段却隔靴搔痒。尤其是大结局中会，角色的四位妇人都撤到了标新立异危机，也完成了自我实用价值的做到。在命中注定的口吻中会，妇人的真实无助被有鉴于乃至变为。这种可能会很好解构和才尝试的尝试，使得桥段均面性远离了真实的有用和杀戮，而已是一个肥皂泡般五光十色的男同志童话。

随着“她时代”的启动时及“因特网妇人主义”的兴起，在某种程度上，对于异性恋口吻的利用已是一种“流量加密”。异性恋民族平等、妇人保障等口吻的转入，有助于大幅提高剧集的曝光度并应有收视。这种征用的确实结果，就是如《我们的伴侣》这样，在切有约妇人无助的表象之下演化成的反而是新远离，在阻击当中会完成的却是紧接著的陷落；终于则确实使妇人的倾听已是消费社会上口吻场中会中心地带无足轻重的高频率。这仍要是我们需要放心的。妇人保障的做到并不能仅依靠实用价值观的输显现出，也不能依靠悬浮桥段的造梦。

（蔡郁婉 译者为文学Clark、中会国艺术研究院助理研究中心）